非共识思维模型指的是在特定情境下，大多数人选择的方向或观点是朝着一致或共识的方向，而你认为正确的方向或观点却与大多数人不同。在这种情况下，你选择坚持自己认为正确的观点或方向，尽管它不被大多数人接受或理解。
这种思维模型强调了独立思考和勇于追求真理的重要性。有时候，真理并不总是被大多数人接受或理解，而需要个体通过深刻的思考和独立判断去发现。
下面将通过三个方面介绍非共识思维模型：何谓非共识思维模型、非共识思维模型在生活中的案例，以及一些启发。
01
何 谓
非共识思维模型
一、何谓非共识
梁宁老师说，非共识是从被排斥到被承认，从脱落共识到再造共识的整个过程。
就如，波根多夫错觉中的一个理论：如果一条直线从某个角度消失在一个实体表面后，随即又出现在该实体的另一侧，看上去会有些“错位”。
如图所示，这就是非共识的核心和基础，即当大众迷失在所谓的“风口效应”当中，他会选择性忽视与无视一些正确的选择，也会痛斥与自己所认知的道路大相径庭的另一条道路，而非共识，就是把被忽略、被遗忘的东西呈现出来。
举个例子，政治家罗斯福曾说：“你一心想领导人们前进，回头一看，跟着的人却一个都没有，真可怕呀。”伟大的政治家从来如此。
从自己提出一个主张，发现没人跟这个可怕的时刻，到众多的人追随，成了领袖的这个时刻。这段时间窗口，就是非共识。
再比如，一个乔布斯做苹果，他说：我只要一个按键的手机！
而那时候手机的共识是什么？抗摔，多键盘方便，如诺基亚。但是乔布斯要特立独行，他选择了走上了一条非共识之路，最后他成功了，他的苹果被市场认可，与消费者达成的共识。
综上，非共识简而言之，即首先，找到一条正确但是非常规之路，其次，过程中勇敢且坚持的走了下去，最后，成功走了出来。
二、何谓非共识思维模型
所谓非共识思维模型，就是将非共识思维应用到生活实际中。
在解决问题，做决策时，记得坚持独立思考，而非人云亦云，努力寻找一条正确非共识之路，并坚持的走下去，继而活出自己的人生。
02
非共识思维模型
案 例
一、贝索斯的第一个非共识：自由现金流比利润更重要
贝索斯曾说：如果你要创新，你必须愿意长时间被人误解，你必须采取一个非共识但正确的观点，才能打败竞争对手。
贝索斯对公司运营的核心KPI，就与其他人的看法不同。
绝大多数人重视利润，但贝索斯重视的是自由现金流。
什么是自由现金流？自由现金流就是一个企业在满足了运营成本和维护性资本开支之后，可以自由分配的钱。
贝索斯认为，财务报表上的数字利润不是公司的核心能力，一个公司的核心能力是自由现金流，你有多少钱能够支付到对未来的投资上去，这才是决定公司价值的最核心指标。
所以他说，不要利润，只要增长。
在长达10年的时间里，华尔街的人不相信他的话，说他是个骗子、疯子。但他坚持不懈就这么做，把自己所赚来的钱全部投入到未来的增长上去。
如今，华尔街被他给折服了！
二、贝索斯的第二个非共识：不追随变化
贝索斯说：我经常被问到一个问题：”未来十年，会有什么样的变化？”但我很少被问到：”未来十年，什么是不变的？”
我认为第二个问题比第一个问题更重要，因为需要将你的战略建立在不变的事物上。
贝索斯认为在零售业里有三个原则是长期不变的。
第1、无限选择的商品。
第2、同渠道最低的价格。
第3、快速配送。
贝索斯说，即便再过十年也不会有客户跳出来说：”哎，贝索斯，我爱你，我爱亚马逊，但是我就希望你那价格再贵一点，我希望你的配送慢一点。”
贝索斯说：”世界上有两种公司，一种是尽可能地说服客户出高价，然后赚取高利润；另一种是拼命把价格降到最低，把利润都让给消费者。我觉得这两种公司都能非常成功，不过我们坚定地选择做后边这一种。”
如今，他成功了。
03
启 发
以上，我们知道非共识思维模型是一种能带来创新，能帮助我们走向成功的思维模型。
那么，我们该如何更好地运用该模型呢？以下谈谈我的几点启发。
一、坚持独立思考
瑞达利欧在《原则》一书里说：如果你在投资当中想取得成功，你必须独立思考，因为共识通常是错误的。
也许有人说共识并非总是正确！
那好，我们就算共识是正确的，那共识正确产生的收益总是有限的，而这有限的收益因为是共识，我们就需要跟达成共识的人一起分享，最后我们能获得多少呢？
就如，现在市场上相同的产品，或者类似的产品打价格战！最后又怎样了……
所以说，即使共识正确，获得的利益也是很少的，或者是短期的。
所以，彼得·蒂尔在《从0到1》一书里说：
他说，当我面试应聘者的时候，我都会问这个问题，在什么重要问题上，你跟绝大多数人看法不一样？
他说，好的回答，一般会有这个句式，大多数人相信X，而我发现事实却是X的对立面。
他说，如果你不能发现这样的秘密，你的投资，你的创业是不可能取得回报的。
那么如何拥有或者发现这样的秘密呢？
坚持独立思考，用第一性原理，抛开表面的假象往里挖，最后才能挖出来。
二、用逻辑三洽，找到正确的非共识
如果要非共识但正确，那正确的标准是什么？大家都向左，你就往右，那不就是蛮干，抬杠？怎么能判断另外一个方向是正确的呢？既然没有客观真理，我们用什么来判断呢？
这里介绍一个工具——逻辑三洽，即自洽、他洽、续洽，他可以帮助我们判断一个方向是否正确！
- 逻辑自洽：这个理论和周围的事实之间逻辑相符，即假设与检验的关系。
- 逻辑他洽：这个理论和其他被公认正确的理论之间是一致的。
- 逻辑续洽：这个原有的理论与新出现的信息和经验是一致的。
如果这个思维模型符合逻辑三洽，我们即使知道它不是真理，它也可以成为我们做事情判断决策的标准，可以成为我们在这个世界运行的基石。
三、勇敢地坚持下去
很多人说，我曾经也找到了一个或者一些正确的非共识，但是走着走着开始自我怀疑，被别人怀疑、不被理解，最后慢慢地放弃了……
人们常说，平庸的人才成群结队，优秀的人总是独树一帜的。
任何事情，都是一个道理，熬得住，出众；熬不住，出局。
在非共识正确的路上，勇敢地坚持下去，下定决心坚持到底，丢掉感情的烦恼，做出最大的努力。
04
写在最后
非共识思维模型，一个提醒我们要独立思考，且要坚持寻找非共识但正确的观点的思维模型。
坚持独立思考、用逻辑三洽，找到正确的非共识、勇敢地坚持下去可以帮助我更好的运用该思维模型。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
