超实用的用户研究方法

超实用的用户研究方法用户研讨的含义?

实在的用户或许是个圆形,可是产品司理对用户的界说或许进行了一个变形,或许是个椭圆形,可是产品司理了解到的界说现已开端变形了,到终究咱们完结开发之后的作用或许和实在的用户不同很大。那么用户研讨的含义便是最大极限的接触到实在的用户,最大极限的复原咱们的用户。让产品更契合用户的运用习气。

下面介绍三种比较常用的用户研讨办法,把需求留意的问题,实践操作的过程跟咱们共享,这些都是在项目中很通用也很大概率遇到的运用办法。

一、问卷查询法优势和坏处

适宜查询的信息

情绪类信息:满足度调研、内容偏好调研

行为类信息:行为习气查询、运用情况查询、需求发掘

定见类信息:产品功用、服务、售后等定见反应

应该包含哪几个部分?

Q : 为什么一定要包含被访者的基本信息问题?区分人群,中心用户是什么人口学信息的

Q : 为什么要把基本信息题放在最终?

主张放在后边,在用户填写问卷的时分,调研产品满足度,可是最初就让填写年纪、性别、收入、工作,忽然就觉得像是在查户口,分明调研满足度,为什么问些不相干的问题,用户警惕心就起来了,所以主张开端做一些简略的行为类的问题,然后把基本信息放在最终面。把前面的一切信息都填完后,他会觉得我知道你是干嘛的,再放一些基本信息题,用户就会更容易接受。

常用的标题次序

行为类的、现实类的问题(APP的运用频率/时长)放在前面,片面类的放在中心,基本信息放在后边。由浅至深,再到隐私问题。

1.APP运用频率/时长

2.APP常见功用和运用场景

3.APP运用体会点评

4.APP新增/优化主张

5.用户基本信息

多少个问题适宜?

问卷的标题最好不要逾越30个!15-20个是适宜的标题数量,人口学信息要3题,主体问题占10个左右。

问卷规划准则

问询有没有这种需求?需求的频率和深度是什么样的?需求激烈不?假如需求激烈,乐意花多少钱处理这个需求?现在这个需求有没有被其他竞品满足?假如没有满足,是哪方面没有满足?这一些列问题投进出去,能够协助咱们衡量产品投进出去,他能够买的几率有多大。可是假如直接问买不买误差会十分大。把需求拆分红不同的细节去验证。

满足度梯度很显着,十分满足比较满足一般不太满足十分不满足,用户看起来会很顺。会知道自己会归于什么程度。

问答题收回率会很低,挑选题考虑成本会低。调研10几个用户,基本能掩盖大部分问题,把问题罗列出来,让他挑选,假如没有包含到的加一个其他。

基本上每个问卷前都主张咱们做个访谈,假如没有充沛的调研,有50%的人都选了其他,底子不知道其他是什么,假如其他占比许多,阐明事前没有做充沛的预备去做这个问卷。然后不得不再做一个调研和访谈,来问问这个其他是什么。所以不如把访谈前置,把一切的选项罗列出来,防止让太多的用户去选其他。当你发现把许多问题都罗列出来,选其他的或许只要百分之几的时分,就阐明你对用户满足的了解。

用户会懵,会考虑,榜首究竟和用户没有树立新人联系,会关掉。

问卷规划流程

每个流程都需求跟事务方重复去对,包含做项目之前小组之内要评论的十分清楚,现在有什么问题咱们是不知道的,这次问卷要帮咱们处理什么问题,或许影响要素,先去做几个访谈,先去看一看。比方做新项目,对布景人群都不太了解,直接去规划问卷或许不知道是为什么。问了之后,选项也不知道怎样设置。

布景材料标题

丈量维度参照卡

常用的题型

问卷逻辑–选项随机摆放

选项逾越6~7个的时分,能够考虑设置选项随机摆放

Q:您运用过哪些导购类的APP?

A.拼多多B.折800 C.返利网D.什么值得买

E.卷皮F.一淘网G.蘑菇街H.其他

问卷逻辑–增加“其他”选项

在选项不能彻底罗列的情况下,需求增加“其他”选项

Q:您在运用分期的时分有哪些不满?

A.请求费事B.请求额度低C.分期利息高D.忧虑忘还款E.产品价格比市道高F.其他

问卷逻辑–设置限选个数

选项逾越10个,需求设置先选个数,一般设置为3个或5个。

Q:您在运用分期的时分有哪些不满?

A.请求费事B.请求额度低C.分期利息高D.忧虑忘还款E.产品价格比市道高F.其他

问卷逻辑–选项互斥

当呈现“以上都不是”“我不知道”“没有我想选的”等选项,当呈现这类选项时,需求设置互斥选项

Q:您在网上缴过哪些生活费用?

A.电费B.水费C.燃气费D.宽带费用E.都没在网上交过

问卷逻辑–跳转逻辑

当问题只针对挑选了某个选项的部分用户,需求给标题设置呈现条件或跳转逻辑

Q:您运用过以下哪些产品?

Q:您以为拼多多有什么优势?

最最重要的是……投进前的试测!

1.初稿完结后,需求运用问卷至少对1-2个用户进行试访谈

2.试访中或许会呈现许多问题:

• 问卷问题有歧义

• 短少选项

• 标题逻辑不对

投进和剖析

投进适宜的人群

•投进集体与方针集体共同

•抽样需求配比

收回多少份问卷才干代表全体?

数据剖析

1.看总计数据,确认总趋势

2.比照、比照、比照,找差异

•不同人群之间

• 不同机型之间

• 不同竞品之间

•……

数据剖析–分期事例

数据剖析–手机系统事例

Q:用户晋级系统的动力是什么?

A:新版别要有更显着的更新和功用的逾越

开发版VS 稳定版

发现稳定版用户更忧虑卡顿、不稳定的问题

为什么?比照机型内存,发现稳定版用户装备不如开发版用户,容量较小

NPS净推荐值

Kano模型

Kano模型之火锅

Kano模型操作

访谈法需求规划用户是谁?

简略聊聊用户访谈的小技巧

用户访谈的小技巧

先让用户自动答复潜意识的答案,

假如用户不知所错,再给出参阅选项

提前预备每个问题或许的假定答案,直到发掘出用户实质需求

然后呢

用户访谈之后能够做什么

人物人物

可用性测验用户能轻松运用么?

在各大互联网公司,被以为是最具价值的研讨办法

可用性测验是指让用户运用产品(服务)的规划原型或许制品,经过调查,记载和剖析用户的行为和感触,并加以剖析,用以改善产品(服务)可用性的一系列办法

可用性测验供给了这样一种简略直接的交流方法。经过这种方法取得用户反应,并以此为规划依据敏捷调整产品功用甚至产品方向。

小到一个图标的辨识,页面导航,功用运用,大到某项事务的处理,都能够拿来做可用性测验

常见的可用性问题类型

• 影响使命完结的行为

• 导致用户“违背航线”的行为

• 用户表达出来的挫折感

•没有看到本该看到的内容

• 用户自己说现已完结使命但实践未完结

• 导致使命违背成功完结的操作

•对内容的过错了解

• 运用网页导航时,点击了过错的链接

用户数量

5-8 个

清晰这是这是一个定性研讨,依据尼尔森关于可用性测验的数据研讨,5-8人便能够找到产品80%以上的可用性问题;

比功用自身更重要的是用户的运用方针

让用户发声考虑

点评规范使命成功率

使命成功率=(彻底完结的用户数+求助后完结*0.5)/用户总数

功率

版别改善比较:优化前用时VS优化后用时

不同使命的功率水平:用户的均匀用时/娴熟用时所得的倍数

•人们怎么找到想要的功用?

点评规范–迷失度

小结

产品规划:访谈法、问卷查询法

规划开发:kano模型、可用性测验

上线作用:NPS、可用性测验

作者:唐就水

链接:https://www.jianshu.com/p/f47282f40ec6

上一年今天运营文章2023:产品在不同生命周期(PLC模型)的运营侧重点是什么?(0)2023:10张逻辑思维图,帮你敏捷提高工作能力(0)2022:商业常识系统书单系列:市场营销16本(0)2022:2022年最该保藏的8个数据剖析模型(0)2022:102句阿里土话(最新版)(0)

特别申明:本站的主旨在于收集互联网运营相关的干货知识,给运营小伙伴提供便利。网站所收集到的公开内容均来自于互联网或用户投稿,并不代表本站认同其观点,也不对网站内容的真实性负责,如有侵权,请联系站长删除,转载请注明出处:https://www.lnwcn.com/157525.html。
(0)
运营学社的头像运营学社官方
上一篇 2023年8月1日 上午10:41
下一篇 2023年8月1日 下午2:17

猜你喜欢

QQ:1124602020
微信:vl54120
备注:周一至周五全天在线,周末可能不在线,另外联系时,请告知来意。

公众号
交流群
运营学社会员,开通可享海量资源与多项权益,点击了解详情